All methods of connecting resistors
HTML-код
- Опубликовано: 4 апр 2025
- The following resistor connections are used: parallel, serial and mixed. Parallel connection of resistors is used to obtain less resistance from the simplest radio electronic elements available. With this method of connection, the conductivities are added. Therefore, the more resistors connected in parallel, the lower the total resistance or the higher the conductivity of the corresponding part of the electrical circuit - it is easier for carriers of electric charges to overcome it. A series connection of resistors is used to further limit the flow of electrical current, that is, lead to an increase in the resistance of the corresponding section of the electrical circuit or to reduce its conductivity. Mixed connection of resistors is a combination of the two previous methods. Although in practice it is used quite rarely, one is often, even almost always, used in the calculation of electrical circuits. Also the most important parameter of the resistor is the power dissipation. With any method of connection, it is not important, in the sequential, parallel or mixed mode, the addition of the dissipation powers of the individual resistors occurs. Therefore, all together, they are able to dissipate more heat, and accordingly, and to pass large currents without overheating, which is widely used in amateur radio practice.
Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/
Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/
На 15:37 вы упрощаете каким-то образом формулу, и у вас получается 2 кОм. У меня без упрощения решается как 0.5 кОм. Или вы ошиблись, или я дурачок что-то не понимаю. :(
@@msychev27, это проводимость. Обратная величина.
У Вас талант! Мне бы такого преподавателя в мои годы в школе.... Вот сейчас наверстываю благодаря Вам. Огромное Вам спасибо за Ваш труд.
Преподаватели, учителя , профессоры и прочие менторы по моему мнению , делятся на две категории . Те ,которые демонстрируют свои знания ученикам , и те которые простым понятным языком ПРЕПОДНОСЯТ , ОБЪЯСНЯЮТ материал ученикам .
Вы большой молодец ,на Ютубе нет такого подробного гайда . Спасибо
Я не встречал более понятных уроков, чем эти! Спасибо! Вы хороший педагог!
Мужик ты мой чертов герой, твое наследие живет в наших умах. Спасибище!
2 ома
5 лет учился на электрика а тут за 10 уроков уже знаний и на доступном языке. Спасибо.
Ахаха, знакомо
Да не просто 2, а 1/6+1/6+1/6. Автор-то, похоже, диаволопоклонник!
@@mmuno-yu6rw нехер было бухать та по телкам бегать
@@викторвиктор-б2ъ та если бы
Ты не учился,а еб...ла...ил
Дай Бог здоровья всем энтузиастам, которые создают обучающий материал доступный всем и каждому :D
Спасибо, Учитель!!
Благодаря Вам, я сейчас наверстаю те знания, которые не усвоил в колледже и ВУЗе. Надеюсь, изучив все Ваши роли я стану полноценным электронщиков, а не по диплому.
Доброго времени суток. У многих при подсчете суммарного сопротивления получилась ошибка (у кого 4.3 Ом, у кого 2,5 Ом и т .д.). Проблема кроется в том, что многие (помимо ошибки в определении параллельного и последовательного соединения) неправильно поняли сокращенную формулу подсчета, показанную автором:
Rобщ = (R1 * R2) / R1 + R2
Многие по ошибке используют эту формулу для подсчета суммарного сопротивления при любом количестве параллельно подключенных резисторов. Например, в случае с 3-мя параллельно подключенными резисторами по 6 ОМ многие посчитали так:
Rобщ = (R1 * R2 * R3) / (R1 + R2 + R3) = (6 * 6 * 6) / (6 + 6 + 6) = 216 / 18 = 12 Ом
ЭТО ОШИБКА!!! Сокращенная формула подсчета, показанная автором, применима только при расчете суммарного сопротивления 2-х параллельно подключенных резисторов. Если таких резисторов 3 и больше, то формула работать не будет из-за особенности сложения дробей. Например, в вышеупомянутом случае с 3-мя резисторами по 6 Ом правильный подсчет будет выглядеть так:
Rобщ = (R1 * R2 * R3) / (R2 * R3 + R1 * R3 + R1 * R2) = (6 * 6 * 6) / (6 * 6 + 6 * 6 + 6 * 6) = 216 / (36 + 36 + 36) = 216 / 108 = 2 Ом
Эту формулу, конечно, тоже можно было упростить, так как в примере у всех резисторов одинаковый номинал, соответственно одинаковые знаменатели. Но могут быть и другие значения, поэтому формулу привел в общем виде.
По итогу. Если у вас 2 параллельно подключенных резистора - используйте сокращенную формулу: Rобщ = (R1 * R2) / R1 + R2
Если резисторов 3 и больше - то используйте формулу с единицами в числителе: Rобщ = 1 / (1/R1 + 1/R2 + 1/R3 + ... + 1/Rn) или пользуйтесь готовыми онлайн-калькуляторами.
Подробнее про сложение дробей с разными знаменателями здесь ruclips.net/video/h8vAiTlc0JQ/видео.html
Подробнее про сложение дробей с одинаковыми знаменателями здесь ruclips.net/video/o1EVxQMUqSQ/видео.html
Так считать разве нужно не с R9 ?
@@tavarkopt Справа налево же
Спасибо Вам!!!
Я так понимаю не обязательно в узле где 3 параллельно подсоединены считать всё 3 сразу, можно 2 посчитать, а потом оставшийся и посчитаный, то есть по упрощённой формуле
Три параллельных по 6 Ом - 2 Ом, если добавить последовательный верхний, то в сумме 6 Ом, три смешанного соединения по 3 - 2 Ом добавив последовательный верхний 4 Ом - в сумме 6 Ом. Схема упрощается до уровня трех параллельных по 6 Ом - то есть эквивалентное сопротивление всей схемы 2 Ом.
Вы так понятно рассказываете, просто супер! Второй день смотрю ваши уроки и понимаю о чём речь! В школе по физике у меня были отличные оценки, но не потому что я все хорошо знала, я просто умела применять формулы без понимания сути. Большое спасибо вам за эти видеоуроки, очень интересно!
В Сем привет. Я тоже так сообразил но только не сразу. Думал что верхнии резисторы по 4ом отдельные от 3 резисторов по 3 ом.
@@parikson тоже самое, решал по несколько раз, потом понял, что параллельные резисторы создают как бы 1 резистор с номиналом 2 кОм. И нужно было все-то сложит верххний резистор с нижним и получим 6 кОм.
Офигеть! Наконец то понял как рассчитывать сопротивление на смешанном соединении резисторов. А то я вообще не понимал как это рассчитывать, мне препод по электронике как то не понятно объяснил, но благодаря вам я понял как это рассчитывать.
Автор большой молодец! Вспомнил весь материал! Огромное спасибо!
благодарю за ваш заразительный энтузиазм к электротехнике и способу преподавания т.е. умению связать теорию с практикой
Спасибо большое за ваш труд! Получилось 2 Ома. Нужно внимательно следить за тем, где параллельное соединение, а где последовательное.
Правильно будет 2 Ом или 2 кОм?????
У меня 4к получилось
На день рождения 🥳 подарили, маленький электронный конструктор «Катушка Теслы». Не захотелось просто собрать, а перед этим вспомнить курс из техникума и института. Спасибо автору!
Вы чудеса тварятесь, спасибо за прекрасного обяснения
Писать научись, шкет
@@gregormendel272 это грузин благодарит, на иностранном для него языке пытается отблагодарить. Научись уважению и терпению, шкет
Ответ 2. Отличное видео.Спасибо за то что Вы делаете.
Большое вам спасибо!!!! Вы меня спасли, у меня практична по электро механике 1 курс, ещё раз спасибо!!!!
Супер школа. И приёмы-фишки, о которых сам бы не догадался.
Огромное Вам спасибо за Ваш Урок! С Уважением - Андрей.
Огромное спасибо за столь подробное и доходчивое объяснение, я везде нахожу либо самое простое описание данных способов соединения, либо отовсюду кусками понемногу. Еще раз спасибо!!
Канал супер! Все просто и понятно. Или наоборот все понятно и поэтому просто !
Дмитрий спасибо за ваши уроки! Очень помогает в учебе
Очень полезный канал!!!
Спасибо
Респект!
Очень доходчиво разъясняете.
Лайк!
Достойное объяснение. Но перед началом Вашего видео я почитал учебник 8 класса. До конца ничего не понял. После Вашего видео, все уложилось в голове. Огромное Вам спасибо.
пожалуй, лучший канал на тему электротехники
Спасибо тебе, друг любезный!
Мужик, ты крут! Тебе в школе преподавать 👍. Все ясно и доходчиво✌️✌️✌️
Вы должны были учителем работать с удовольствием подписываюсь,
Уважаемый, Вы лучший!!! Если бы мне все так в школе и в техникуме рассказывали))) пересмотрел большинство видео с большим удовольствием!)))
У вас великолепный и очень познавательный канал для изучения основ электроники и электротехники. Кстати хочу обратиться к тем, кто написал верный ответ, пусть напишут ход выполнения вычислений, а то посмотреть верный ответ и сюда вписать, большого ума не нужно. Я вот им не верю, вот распишите мне всю цепочку от и до, тогда соглашусь, что сами посчитали, а не списали ответ с сайта!!! 😁
тю...идем справа налево..считаем сначала параллельное соединение..три умножаем на шесть и делим на шесть плюс три..получается два кОм ..считаем следующее последовательное соединение..плюс четыре кОм..первая параллель получается шесть ...считаем второе параллельное соединение..три по шесть ..делим шесть на три и получаем два кОм плюс последовательное соединение четыре кОм...это вторая параллель..и третья параллель это шесть кОм..у нас получилось три параллели по шесть кОм..шесть кОм делим на три и получаем два кОм. по логике вроде так)))
@@МихаилЮдаков-х5у спасибо вам что разложили, я немного не верно в конце сделал действие. Но благодаря вашему ответу, я всё понял!!))
Годный контент. Классная подача материала. Хоть я и не начинающий радиолюбитель, но смотрю с интересом. Позволю себе одно замечание, если можно? 17:21- Правильно сказать: "Согласно (чему?) нашей схеме". ) Удачи в профессиональной и творческой деятельности.
Как избавиться от числителя то в формуле на 14:55 минуте? Подскажите забыл!!!
Огромное спасибо)) на смешанном понимаешь и последовательное и параллельное. не с первого раза удалось подсчитать так как перерисовывать было откровенно лень из-за этого путался, но в итоге все сошлось!!! спасибо за развернутое понятно видео!!! подписался палец вверх!!!!
вийшло 2 ома, дуже доходдчиво пояснюєш.... ніколи не розумів тема з'єднань електротехніки а тут за один урок все ясно стало)))
Респект, мужик. Ставлю лайк под каждым видео
Смотришь на одном дыхании! Спасибо за ваш труд. Мне почему-то поставили минус в задании, где были одинаковые параллельно соединенные резисторы : я их умножила и поделила на их сумму, но в решении учителя они просто складывались🤷🏻
Так можно делать только с двумя резисторами, а в вашем задание наверно их было больше.
Спасибо за видео. Наконец-то, а то давно ничего не появлялось нового, думал что канал умер.
Ещё раз спасибо и успехов.
Спасибо учитель. Всё грамотно разжёвано. Зачёт!
Вы молодец! Продолжайте в том же духе! Вспомнил все что проходил в школе и институте! Ответ 2 Ом!
Кайфанул от урока - когда что-то понятно кайфую )
Урок электроники и математики в одном ролике.
Спасибо!!!
сколько смотрел видео нет такого молодец учитель , я дуб в этом деле но понял как надо 👍👍👍
Умничка!!! Спасибо!!! ЗДОРОВЬЯ!!!
Спасибо за лекцию. Интересно учится в 37 лет😊
Хотел подробного разъеснения величины обротной сопративлению , но надеюсь в дальнейшем будет про это уроки ))
Надейся. Ничего про это нигде нет на Ютубе. Все просто по умолчанию приняли эту формулу и все. Никто ничего не знает.
Я думаю, что эта величина нигде не применяется. Всем нужно знать величину сопротивления, а не величину обратного сопротивления. Поэтому и нет ничего.
Это понятие противоположное сопротивление, если взять сопротивление = бесконечности то электропроводимость будет 0,
ответ: 2
2
А чего не написал последовательность решения?? Небось посмотрел на сайте и написал.
@@СергейЕршов-о4т сначала разбираемсЯ с двумя последовательными сопротивлениями по 3 ома в нижнем правом углу суммировав получим 6 ом.
Далее этот полученный эквивалент "соединим" с параллельным на 3 ома, по формуле, плюс из прошлого видео можно вспомнить что 2 параллельных сопротивления 3 и 6 ом в общем получают 2 ом.
Рассмотрим после этого самый верхний номинал на 4 оса и полученный эквивалент 2 ома в последовательном: 4 + 2 = 6 ом.
Теперь отойдем и рассмотрим 3 сопротивления по 6 ом в параллельном соединении в центре: 1/R = 1/6 +1/6 + 1/6 = 3/6 получим 2 ом.
Теперь полученный эквивалент соединим с 4 оса в центре, суммировав, так как последовательное соединение: 4+2=6
Итак, мы получили 2 эквивалента по 6 ом и самое левое сопротивление на 6 ом. То есть 3 параллельных сопротивления по 6 ом, что имеет эквивалент 2. Ответ: общее сопротивление цепи составит 2 Ом
если построить последовательную цепь из двух резисторов (R1+R2) и принять номинальную мощность каждого из этих резисторов равной 60 Ватт. (P ном. R1=60 Вт. и P ном. R2=60 Вт.) то суммарная номинальная мощность (P ном. R1 60 Вт.+ P ном. R2 60 Вт. = P ном.сум. 120 Вт.) а сопротивление принять как (R1=1 Ом. + R2=99 Ом. = Rсум. 100 Ом.) при этом, если приложить к такой цепи напряжение 100 Вольт (Uпад. R1+R2 =100V) то ток в такой цепи составит I = U/R = 100 V/(R1=1 Ом. + R2=99 Ом.)=100 V / 100 Ом.=I =1А , мощность выделяемая в такой цепи будет равна P = U*I = 100V*1A = P выд. = 100 Вт. если складывать мощности так как это показано в этом ролике, то , P ном.сум. =120 Вт. > P выд. =100 Вт. , то есть мощность выделяемая в цепи на 20 Вт. меньше суммарной мощности обоих резисторов, и казалось бы все прекрасно, но, если внимательно и правильно посчитать мощность выделяемую на каждом из резисторов, то выяснится, падение напряжения на резисторе равно U=I*R ,тогда Uпад.R1=1A*1 Ом.=Uпад.R1=1V и Uпад.R2=1A*99 Ом.=Uпад.R2=99V , а так как мощность равна P = U*I то P выд.R1 = (Uпад.R1*1A=1V*1A)=P выд.R1 = 1 Вт. а вот P выд.R2 = (Uпад.R2*1A=99V*1A) =P выд.R2 = 99 Вт. и P выд.R2 99 Вт. > P ном. R2 60 Вт. то есть, P выд.R2 99 Вт. - P ном. R2 60 Вт. = 39 Вт. то есть, мощность выделяемая на R2 на 39 Вт. больше номинальной мощности R2 , более чем на половину , и R2 скорее всего сгорит. както так :) в остальном ролик понравился.
Я тоже над этим задумался и поставил лайк :-) Насколько я понял, это формула для суммарной мощности схемы, когда мы хотим заменить кучу резисторов одним (тогда этот один резистор будет всё сам рассеивать и нам нужна именно суммарная мощность). А вот для обратной задачи (когда мы хотим заменить один резистор несколькими) всё намного сложнее - там нужно просчитать на каждом отдельном резисторе какой будет ток (или напряжение) и здесь для каждого резистора будет своё значение.
@@igorm6585 ток в последовательной цепи один для всех элементов этой цепи и зависит от падения напряжения на этой цепи и её сопротивления, а вот мощность выделяемая на отдельном элементе этой цепи зависит от тока (он равен для всех элементов ) и падения напряжения на этом конкретном элементе, которое в свою очередь зависит от сопротивления этого элемента, вот мощность этого (каждого) элемента и необходимо рассчитать правильно :)
@@gelleg1 А я, кстати, имел ввиду параллельное соединение резисторов - вот честно :-) Так там напряжение одинаковое для всех резисторов, а вот ток (и мощность) на каждом элементе - разные и зависят от сопротивления конкретного резистора и просчитываются отдельно для каждого элемента. Я просто чтобы усвоить материал этой лекции поставил себе задачу - есть два резистора по 1 Ватту один 100 Ом, а другой 1 Ом, которые соединены параллельно. И какое максимальное напряжение можно подать на них, чтобы не превысить максимально допустимую мощность элементов. Вот решил эту задачу и радуюсь как я классно усвоил материал :-)
P.S. Огромное спасибо за комментарий и за отзывчивость - действительно очень приятно осознавать что есть люди, готовые пояснить и помочь. Ставлю Вам плюсик и от меня огромный респект :-) Спасибо!
@@igorm6585 настолько я помню, для параллельной цепи общее сопротивление считается как-то не прямо, ток и падение напряжения на элементах тоже, лет пятнадцать не занимался электроникой, сейчас боюсь наврать, я бы перепроверился:)
Про падение напряжения в параллельной цепи я видимо загнул ;)
Пожалуйста подскажите и обесните белый резистор 5w12 килоом, можно ли его заменить на цветной резистор
Это всё для увеличения времени ролика. Гений.
Здравствуйте. Я далёк от радио техники, но мне нужно собрать маленький нагреватель из:
1. Терморегулятор XH-W3002 где вход на 220в и выход на 220в с датчиком температуры
2. Керамические резисторы 5 w 27RJ
Нужная температура от 26 до 30 градусов.
Как правильно собрать из них нагреватель?
Нужен ли в этой цепочке блок питания на 12в?
Заранее благодарю Вас за ответ.
Большое спасибо за интересное, полезное и подробное видео!
До этого урока было все понятно.
Ага😢
Огромное спасибо за Ваш труд! Скажите, пожалуйста, в каких случаях нужно параллельное или последовательное соединение резисторов? Почему нельзя просто взять резистор подходящего номинала, вместо этого?
Ура! У меня получилось 2 кОма !! Спасибо за видео!
Получилось все кроме 2! Где обьяснения усложненной схемы? На сайте нет, в видео нет. Класс!
Теперь мне всё понятно ,спасибо тебе , а то физичка так себе разъяснила
Большое спасибо за ваши уроки, одни из самых лучших на просторах сети
И как узнать цветную маркировку 5w12 килоом какие цвета нужно использовать
Ответ: 2 Ом!
Спасибо большое за труд!
Извините, может не так понял предыдущие видео, но всё же.
По данной схеме, почему ток не идёт от плюса черёд R1 к R2 и к минусу? Ведь насколько понимял, ток идёт по пути на меньшего сопротивления.
Пройдя R1 у тока два варианта. Либо на 3 Ома и к плюсу , либо на 3+3Ома и к плюсу.
Но через 3 Ома и к плюсу ведь сопротивление будет меньше?
Ответ 2 Ома. Когда считаешь параллельно соединённые резисторы важно помнить, что суммарное сопротивление будет меньше наименьшего из всех резисторов параллельного соединения. Автор об этом упоминал. И считая по шаблону R общ = (R1*R2*R3)/(R1+R2+R3) =(6*6*6)/(6+6+6)=12 должно насторожить, что общее сопротивление параллельного соединения резисторов больше любого из них. Значить что-то пошло не так.))) А именно сам принцип подсчёта.
Формулу на 15:10 минуте можно упростить r3-4 сократить не так ли? И получится 6/3= 2 тех же килоома
Не понимаю я это параллельное подключение, никак не понимаю... Ппц просто. Не могу суть понять почему там сопротивление падает, хоть убей. Подскажите что ещё где почитать
Почему при последовательном соединении резисторов, сила тока на всех участках цепи одинакова. Если у нас будут резисторы с разным сопротивлением, то и сила тока будет разной на каждом участке цепи? Объясните , пожалуйста.
Здравствуйте! Можно вопрос?
У меня сгорела резистор R6 из колонки Microlab.что можно менять подходящие резистор?
4:02 скиньте ссылку где говорится про мощность рассеивания.что то не припомню что я видел такое видео.в каком видео это было сказано?
ruclips.net/video/UrA0OnArpoQ/видео.html
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста есть ли какая - то связь между мощностью рассеивания резистора и температурой. Например, для того чтобы резисторы сильно не грелись, можно будет увеличить мощность рассеивания. Так? Или это так не работает? Не понимаю, какой физический смысл мощности рассеивания резистора. Как это применяют на практике?
Р(экв)=3 😁
спасибо за интересное видео👍
Объясните, как на 15 минуте избавились от единицы в числителе?
Когда-то Велев и Грищенко, на уроке электрики при Елене Михайловне Шулежко собрали генератор переменного эксагерцового тока! Тогда было заманчивое предположение, что выпрямить эксагерцовый если не петтагерцовый переменный ток не поможет не один резистор кроме резистора-бесконечность ОМ! Хотелось бы!
А почему при последовательном соединении мощность рассеивания складывается? Если по цепи из 4 транзисторов, 0.25W каждый, пустить ток расчитаный на транзистер с мощностью рассеивания 1W, разве оно не сожжет каждый транзистер по очереди?
Скажи пожалуйста , что значит один 1 сименс равен единичка деленное на Ом? На какой Ом ? На 1 Ом или на 1000 ?
Спасибо за знания!
Керамиский белый резистор сгорел можно ли его заменить, на цветной резистор
Какой-нибудь задачник порекомендуйте для решения задач, связанных с расчетом микросхем
сначала неверно посчитал, подумал, что резистор с 4 омами сверху цепи нужно в самом конце прибавлять и получилось 5,2 , но потом осознал, что он присобачен к трем правым и все таки получилось 2 ома!
Ответ: 2. Спасибо!)
Но если подключить два резистора параллельно один на 5 Ватт, а второй на 0.125 Ватт. Эквивалентно вроде бы резистор должен быть на 5.125 Ватт, но при большом напряжении слабый просто сгорит.
Т.е. всю эту нагрузку можно заменить одним резистором на 3кОм?
Спасибо! Освежил память :)
Вопрос: мощности рассеивания у резисторов параллельно включенных то складываются, но ведь при параллель включении через резистор конкретный потечёт НЕ ОБЩИЙ ток, а лишь часть общего, а значит и нагрев будет меньше и мощность рассеивания меньше. Т е мощности рассеивания одних и тех же резисторов включенных последовательно или параллельно будут разные же? Верно я понимаю?
Как 2 получили ? У меня 9.125 вышло. Подскажите где неправильно сделал ?
Более менее понятно, хорошо объясняете.спасибо вам.Но для чего их ставить по 10 штук когда можно поставить 1-2 сразу какие надо .Сегодня достать их не особая проблема я считаю
надежность. оплавка и выгорание одного из - в случае кз - только легко поднимут скорость по цепи, и цепь будет дальше жить.
Такой вопрос, а для чего использовать сложную кучу резисторов и допустим на выходе снять 3кОм, если можно к примеру сразу поставить 1 резистор 3кОм? Я только начинаю учится, если вдруг кто то начнёт кричать что я тупой
Добрый день! Я правильно понимаю, что в параллельном соединение "единица" это потому, что вход один? Т.е. если бы было допустим два входа, то мы бы 2 делили на R общ.? Если нет, то откуда берется единица изначально в тех же симонсах?
Здравствуйте. У меня такой вопрос: при последовательном соединении резисторов разной величины, падение напряжения будет разным на каждом резисторе?
Дякую! Допомогли🤝
Спасибо. Очень доходчиво!!!!!
Подскажите пожалуйста!
Например: Я посчитал по формулам и выяснил значения резистора - R=0,5Ом и Р=0.376Вт. т.е. Мне нужен резистор с параметрами (0.5Ом и 0.5Вт)
Но у меня нет подходящего резистора, но есть три одинаковых резистора - каждый на R=1.8Ом. и Р=1Вт.
Я соединяю параллельно три резистора 1.8Ом и 1Вт и получаю подходящее мне сопротивление на R= 0.6Ом и мощность рассеивания P=3Вт.
Вопрос: скажите, а мощность в 3Вт. может как-нибудь на что-нибудь повлиять в цепи? Например при подключении мощного светодиода. На сколько я могу увеличить эту мощность рассеивания, при параллельном соединении резисторов?
Народ объясните пожалуйста, почему при подсчете резистора надо начинать с конца?
На паралельных соединениях я подвис , но спасибо разобрался .
Просьба сделать видео о параллельном и последовательном подключении транзисторов для увеличения тока и напряжения. Комплементарные пары Биполярных транзисторов ограничены по характеристикам. Как сказывается добавление транзисторов на цепь? Благодарю.
Благодарю вас за уроки
Здраствуйте! Я пошитал в уме,у меня вышел 2 ома.это правилно я пошитал?
так доходчиво классно спасибо !!!!!!!!!!!
А есть ли программа которая может узнать какие резисторы и как подключить, чтобы получить например 5ком.
Хорошее поучительное видео, от меня лайк.
В школе были одни муки, а тут понятно, доступно:)